目前分類:電影 & 戲劇 (37)
- Oct 31 Sat 2009 21:04
風聲
- Jun 03 Wed 2009 09:54
翻生侏儸館 2
上星期六看了 “翻生侏儸館2”, 出奇地爆笑. 片長個多小時, 基本上我由頭笑到尾, 沒什麼冷場, 比想像中好睇, 因為通常續集都比第一集差, 但今次是保持水準. 全片最精彩的莫過於特技, 各式展品都栩栩如生, 其中3個唱歌的天使, 好好笑, 好cute, 還有巨形氣球狗, 追女仔的石膏像, 兩隻卷尾猴 (我不知牠們究竟是真還是假的!!)…….好多都好趣怪, 又逼真. 主角賓士迪拿依然搶鏡, 是繼占基利之後荷里活另一笑匠.
- May 19 Tue 2009 12:39
變種特攻~狼人外傳
其實已是個多星期前看的了, 但一直未有update網誌.
今次看的是變種特攻~狼人外傳. 之前的變種特攻系列都不止看了一遍, 不算追捧, 但都覺得好看, 特技和動作都悅目, 而今次出外傳, 賣點當然仍是這些啦! 今次故事是講述狼人未失憶前的事情, 由他小時候講起, 我覺得故事幾好, 舖排得不俗(當然我不是fans, 不知道接連起來是否完全無破綻啦!), 節奏很緊湊亦流暢, 好緊張刺激, 打得又夠狠, 是套不俗富娛樂性的電影.
- Apr 20 Mon 2009 15:04
天煞撞見怪怪獸
天煞撞見怪怪獸, 單是聽戲名已經夠攪笑, 有噱頭. 而影評聽說亦不錯, 加上是3D電影, 引發起我對此片的興趣.
起初以為要到銅鑼灣才能看到3D版, 但原來荃灣百老滙剛剛引入了3D設備, 我們便就順理成章,打鐵趁熱的看了.
電影算OK, 但沒有想像中好笑, 不過作為3D動畫, 感覺幾新鮮. 其實以前都曾經看過類似的3D, 甚至4D(香港迪士尼) 影像, 不過舊式的3D看後眼睛會很攰, 甚至會頭痛, 但今次看畢90分鐘都沒有問題, 幾舒服.
看見戲院出面貼了幾幅大海報, 都是宣傳接著上映的3D動畫, 看來這個已成大趨勢, 亦是戲院吸納觀眾的新方法, 因為在家看影碟不能做到這效果. 不過現時票價仍很高, 要$90一張飛(平常是$55~$65), 如果一家大細入場, 費用實在不少, 希望過一段時間票價會調低啦!
- Apr 20 Mon 2009 15:03
讀愛(The Reader)
在東歐之旅回程的機上, 我看了 “讀愛” (The Reader), 看後覺得奇溫斯利憑此片奪獎實在不無道理, 因為在沒有字幕, 聽不懂對白的情況下, 我不但看完整套戲, 還深被感動, 真的很奇怪. 回港後在跟同學的聚會中, 剛巧有人說起這套戲, 我便問回之前不明白的劇情, 令我對這個故事更加清楚. 讀愛不是一部很高潮迭起的電影, 但卻肯定是很有感染力的一齣戲.
- Mar 16 Mon 2009 13:08
保衛奇俠
雖然事先已看了劇情大概和一些影評, 但卻看漏了放影時間......., 此片長達兩個半小時, 是近期少見的, 而如果你是抱著看蝙蝠俠, 蜘蛛俠, 甚至鐵甲奇俠的心態入場觀看的話, 請你還是三思吧, 因為它們是截然不同的片種.
看上述3套片, 相信很多人不外乎是看特技, 看動作場面, 雖然這些在保衛奇俠裡也不乏出現, 尤其是打鬥場面, 因有戰狼300的導演坐鎮, 所以一定夠狠, 而且頗血腥, 但我覺得片子要賣的卻不是這些, 而是劇情和每個角色的內心世界. 影片用了頗多編幅描述各人的性格, 和利用對話解釋劇情, 而不是一味的打打打(不過一打就血肉橫飛), 所以中間是會有點冷場的.
總括來說, 影片不算沉悶, 但真的需要有點耐性, 而且故事其實有點偏鋒, 不是一般看到的主流英雄片格局(聽說原著漫拿了文學奬的), 不是人人都會喜歡或者接受, 加上爆力場面都幾血腥, 要有心理準備才好看.
後記: 在散場時發現有幾個小朋友被家長帶來觀看此片, 心中不免生出疑問, 為何會帶小朋友來看這種影片的啊, 又打又殺, 血流成河, 還有露點的三級戲份, 真不知那家長遮得那個小朋友的眼睛, 我真怕孩子夜晚會發惡夢呢!
- Feb 02 Mon 2009 12:49
崖上的波兒 & 奇幻逆緣
這個假期看了很多套電影, 星期四看完家有喜事之後, 星期六, 日再連看了崖上的波兒和奇幻逆緣, 這樣看來, 看電影果然是個很不錯的消閒節目.
先講崖上的波兒, 我是因為喜歡日文版的主題曲, 所以一直嚷著要去看, 可能有點期望, 所以亦有點失望. 很多人或許是集慣了電腦化, 迫真的動畫, 所以會不習慣今次回歸自然的風格, 不過這點卻不是令我失望的原因, 我感到麻麻地是因為它的故事, 很簡單, 是過份地簡單, 而且很不合理, 雖然這是一套卡通片, 我沒理由要求它很合乎常理, 但怎樣說呢?! 以經典童話人魚公主為籃本, 但主角換了是一個五歲男孩和一尾金魚 (或叫人面魚啦!)總像有點奇怪, 說愛情又未免太細, 但講是友情, 又好像不太突出, 至於其他人, 尤其是船長爸爸和媽媽理沙好像可有可無, 沒什麼發揮, 媽媽還好, 當中還有點工作, 爸爸和他的小金井丸號真是有點多餘囉. 講到尾, 最好的還是那首主題曲, 還要是限於日文版呢!
至於奇幻逆緣, 卻是除了枼問之外, 另一套近期我覺得很好看的電影, 兩套風格各異, 相對來說, 我又較喜歡這一套. 相比其他看了的賀歲檔期電影, 這套是我最沒有想到要看的一部, 只是後來聽影評說得不錯, 又得到許多獎項提名, 再加上好像是阿甘正傳編劇的作品, 所以便勾起我的興趣來. 這戲是我一個人去看的, 很久沒試過了, 因為長達兩個多小時, 男友沒有興趣, 所以只好自己去了. 整套戲沒有什大起大落, 但當中各人的感情, 感受, 遭遇卻令我感動, 有幾次都要忍著眼淚呢! (坐我隔壁的小姐相信跟我一樣!). 所以這戲雖長, 但卻沒有悶場的地方, 男女主角做得非常好, 畢彼特亦實在很靚仔呢! (當然是指他後生了的樣子啦)
- Jan 30 Fri 2009 19:21
家有喜事
- Jan 12 Mon 2009 12:44
葉問
- Jan 12 Mon 2009 12:34
魔法童話夜
不留意也不知道, 原來早在 “命運自選台(Click)”的時候, 做主角的就是阿當桑迪拿, 當時都覺得那部戲好看, 但對主角沒什麼印象, 直至上一套 “突務卡啦蘇”, 才留意到這個人, 而今次 “魔法童話夜” 相比起之前那一套戲, 少了成人笑料, 多了溫情元素, 講娛樂性未必夠上一套, 但整體還算OK, 不致於悶, 不過也沒有什麼突出之處.
- Dec 23 Tue 2008 17:06
荒失失奇兵 2
- Dec 15 Mon 2008 12:09
地球停轉日
星期六又是睇戲日, 今個星期看的是 “地球停轉日”, 老實說, 這種戲對我已沒有太大吸引力, 因為題材實在太過似曾相識, 而且我是較悲觀的人, 不太喜歡看一些不開心的戲.
首先, 戲名雖然叫 “地球停轉日”, 但跟 “停轉”好像扯不上什麼關係, 而是不折不扣的在講外星人和外星文化. 論故事和特技實在沒什麼好說, 因為真的太無特別了, 唯一可取的是, 奇洛李維斯仍然是那麼靚仔, 縱使近鏡已明顯看得出老了一點, 但男人成熟得來又保持得好的話, 那就沒問題了, 只會更有男人味. 不過可能他穿黑色西裝的形象太似曾相識了,好看之餘,也未必免覺得太沒新意, 導演太過慳吝了. 看罷整套戲, 只可說一句: “戥地球悲哀, 戥人類悲哀, 戥自己悲哀吧!”…….呀呀, 還有: “美國仍然是世界的中心 (自己以為)!!”
- Dec 13 Sat 2008 09:53
証人
- Oct 20 Mon 2008 11:23
保持通話
- Oct 14 Tue 2008 17:17
畫皮
- Sep 30 Tue 2008 17:53
鷹眼追擊
- Sep 22 Mon 2008 11:50
無聲火2.0 & 凸務卡啦蘇
無聲火2.0, 是一套我沒有預期要看的戲, 在看宣傳片時亦沒有被吸引, 至於舊的那套"無聲火"我亦沒有看過, 所以可以說是在毫無期望之下去看的. 不過即使是這樣, 電影仍沒有給我什麼驚喜. 整套戲給我最深印象反而是兩個主角(?), 男主角尼古拉斯基治, 兩個字可以形容之: "殘"和"老", 尤其是那個”地中海式長髲”真的很難頂, 不知是否要配合角色, 但若果能剪一剪, 整理整理, 應該順眼許多. 另一個, 姑且說她是女主角吧, 但我真的不覺得她有什麼戲份. 說什麼這是楊采妮進軍荷里活之作實在有點言過其實, 難道真的拍住了一個荷里活明星, 自己就能進軍美國, 升價十倍?
另一套沒有想過會看的戲是"凸務卡啦蘇", 看宣傳片只知是攪笑戲, 但就吸引力不大, 不過卻有點喜出望外. 電影背景設定夠特別, 竟用"以巴對立"這麼嚴肅的政治來牽起序幕, 主角那一口奇怪的以色列口音英文已是其中一項惹笑元素. 或許戲中的出位, 荒誕情節有點低俗(色情?!), 甚至有點"賤", 但無疑這確令人過了捧腹大笑的個多小時, 我覺得那作為一套消閒電影確是很不錯, 豈碼好看過星爺的近作!
- Aug 26 Tue 2008 11:29
班頓費沙雙週
連續兩個星期六看了兩套班頓費沙的電影, 分別是盜墓迷城3和地心探險記. 言明在先, 我不是他的粉絲, 對兩套電影亦沒有任何期待, 連看兩套只是偶然.
盜墓迷城3挾著之前兩集的威勢, 就像其他系列電影一樣, 必有一群追隨的支持者, 否則也難拍完一集又一集. 之前兩集印象中是好看的, 尤其是第一集, 而今次就加入了古代中國元素和熟悉的演員, 但感覺卻只是一般, 並沒有什麼新鮮感. 大量特技和千軍萬馬的場面雖然不乏, 但就沒什麼特色, 唔……就像一般大片, 謹此而矣.
相對地, 我比較喜歡地心探險記, 有些笑位看得頗開心, 雖然我只是看35mm菲林版, 但有些鏡頭仍感受到3D立體感. 其實故事本身幾荒謬, 而且有許多反駁之處, 不過作為改編自探險小說, 那我又覺得沒什麼大關係, 但算不算得上改編得好, 那就不得而知了, 因我沒有看過原著. 電影只得90分鐘左右, 有些劇情顯得草率了些, 整體上有點”不夠喉”, 不過在視覺效果方面, 想是為了遷就3D版的緣故, 所以不乏那些製造感官刺激的鏡頭, 例如海怪在大海中捕食大魚, 巨型恐龍迎面衝過來等等, 不過若這些畫面可以再加添一些的話就更好了. 總括來說, 看3D版應該更精彩, 不過按過往經驗, 看90分鐘的立體電影實在不是一件舒服的事, 而若帶小朋友去看的話, 相信也會看得很開心.
- Jul 26 Sat 2008 10:37
赤壁